Может один рог запускать несколько разных видеокарт?

У меня есть некоторые 7950 и некоторые R280, я могу подключить их оба на одной вышке? Будет ли он нормально работать? Или системы все GPU, чтобы быть таким же?

+711
mahoni77 5 апр. 2012 г., 9:56:53
26 ответов

Когда кто-то покупает биткоины, где валюты используется, чтобы заплатить за него? Он не может просто исчезнуть. Она все еще имеет ценность для кого-то.Спасибо.

+962
user51614 03 февр. '09 в 4:24

Этот парень использовал некоторые хитрости моей основной зарплаты, но, возможно, что-то поможет вам

Удачи

https://medium.com/@simonvc/i-found-an-old-bitcoin-wallet-1aeb2f32387a

+918
Fernando Giraldo 27 нояб. 2013 г., 4:06:16

Я не говорю о получении уведомления на моем рабочем столе, но я говорю о моем телефоне.

+892
Amias 29 окт. 2018 г., 20:49:36

сколько в байтах закрытый ключ

32 байта или 256 бит

тогда сколько комбинаций цифр будет содержать

Есть 2^256 различных закрытых ключей. Это немного больше, чем 1 с 77 нулями.

какой самый быстрый компьютер или сеть суперкомпьютеров

На пике примерно в августе 2011 года сеть Bitcoin проверял 15 трлн SHA256 хэши в секунду. (См. http://bitcoin.sipa.be/)

сколько времени потребуется, чтобы взломать секретный ключ, используя этот компьютер

Если мы предположим, что это занимает столько же времени для выполнения алгоритма ECDSA операции, как это требуется, чтобы проверить SHA256 хэш (это занимает гораздо больше времени), и мы используем оптимизацию, что позволяет нам только нужно 2^128 операций алгоритма ECDSA, то время может быть рассчитана:

>>> через PoW(2,128) / (15 * пр(2,40)) / 3600 / 24 / 365.25 / 1e9 / 1e9
0.6537992112229596

Это 0.65 млрд. лет.

Это очень консервативная оценка для времени, необходимого, чтобы сломать один биткойн-адрес.

Редактировать: было отмечено, что компьютеры, как правило, чтобы получить экспоненциально быстрее с течением времени, согласно Закона Мура. Предполагая, что скорость вычислений каждый год удваивается (закон Мура говорит 2 года, но мы будем ошибаться на стороне осторожностью), потом в 59 лет это займет всего 1,13 лет. Так что ваши монеты находятся в безопасности в течение следующих 60 лет без изменений в алгоритмы, используемые для защиты блокчейна. Однако, я ожидаю, что алгоритмы должны быть изменены задолго до того, возможно, чтобы сломать защиту они обеспечивают.

+873
slonkar 6 июл. 2014 г., 5:32:45

Ознакомиться с переменной nTargetSpacing. Корректировки трудности будут пытаться рулить среднее время пути это значение (в секундах).

Вы не можете изменить это во время выполнения. На самом деле, вы не можете легко изменить его на всех после того, как вы выпустили свою монету. Все клиенты в сети должны согласиться на это число, так как оно используется для расчета требуемой сложности. Если вы измените его после освобождения, тогда не будет разногласий между старым и новым клиентам, должны ли различные блоки допустимы, и ваша монета будет иметь жесткие вилки.

+858
muru 8 февр. 2011 г., 4:32:45

А .Чистая Namecoin, в отличие Гуй было недавно опубликовано на сайте Reddit.

+842
Ibraheem Yunuz 21 мая 2014 г., 13:33:27

Я прочитал термин multisig-адрес, как нечто, что требует более 1 подписи.

Что это?

Каков будет контекст использования, то зачем использовать что-то подобное?

+674
Adit Gupta 1 мая 2016 г., 1:26:45

Много новостей счета, указывая, что добыча биткоинов становится все сложнее с течением времени, мурчит даже сказал недавно в чате его получения "экспоненциально сложнее". Я не уверен, если это так, но кто-нибудь изучал экономику и сложности/твердость майнинга биткоинов за промежутки времени? кажется, ясно и дизайна, чтобы быть предметом "убывающей предельной отдачи".

Есть ли прогноз, когда добыча биткоинов достигнет "точки безубыточности" и точно так же дорого, как аппаратные средства и энергию, необходимую, чтобы добывать его?

Я ищу количественные/научного анализа, где это возможно. Кстати, это совершенно отдельный вопрос, действительно ли это будет означать, что биткоин больше не используется в качестве валюты. (Для меня это очень вероятно, не тот случай.)

+624
Lea Xin 3 апр. 2010 г., 15:39:45

В настоящее время платформы NXT имеет возможность хранить данные в блокчейн, таким образом, делая его децентрализованной системы хранения данных. Но дело в том, что данные удаляются из узлов блокчейн каждые 2 недели, чтобы уменьшить раздувание и хранит только хэш всего файла. Я читал, что вы можете размещать узлы, отключить эту обрезку данных и хранения данных на неопределенный срок. Как это можно сделать?

+610
Cory Koch 6 апр. 2016 г., 15:40:51

Добавление: похоже, монеты были найдены; просто цитирую соответствующее решение с наружной резьбой и ответить на запись. Короче говоря, проблема была, как мы и подозревали: бумажный кошелек не содержат все адреса меняются от 5btc операций, которые произошли после импорта тге. Простое решение проблемы:

Я начал с клиента /приложения/биткоин-Кварты.приложение/содержание/Макосе/биткоин-Qт -salvagewallet. Он по-прежнему синхронизации с сетью, но это выглядит многообещающе, так как он сейчас показывает +баланс 4.9315!


Ок, я начинаю собрать воедино то, что произошло сейчас.

  1. По крайней мере, на свой блокчейн ссылкам, вы изначально получили 10 бтц через 3 операции, в 1Fr3p адрес затем провел 5 по 17 апреля. Так что конкретный адрес только 5 оставшихся на момент ввоза для всех.

  2. Когда вы импортируете, а не отправлять монеты по-прежнему будет отображаться в обоих кошельках; если вы посылаете их от старого После что это не обновление в новый кошелек из-за изменения адреса. Импорт != расходов.

  3. Дополнительно нужно импортировать адреса изменения, которые были созданы с помощью Bitcoin-Qt для всех для правильной синхронизации. Проверить эту нить.

  4. Когда дело доходит до ремонта сумасшедшие сделки, я не уверена, что там делать. Надеюсь, когда вы закончите импорт все это сумеет работать себе в клиент? Не отправляйте ничего другого от старого кошелька снова-после того, как вы можете использовать имеющиеся монеты в приложение Coinbase кошелек, отправить оттуда только.

  5. Если вы хотите снова использовать Qt клиента, создать новый кошелек по всем сделкам двигаться вперед.

обновление Что вы знаете об этих операциях с вашей ссылке в комментариях? Ваш клиент только показывает -.01 часть этих ТХ но остальные, кажется, чего не хватает...

screenshot from blockchain.info

+512
jackdh 11 мар. 2014 г., 10:34:51

Это будет частью решения, конечно. Но это уже предполагали, что в далеком будущем будет больше сделок. Это не решение само по себе.

Имейте в виду также, что чем больше сделок, тем ценнее система, и поэтому больший стимул к атаке, и чем больше добыча обязана защищать его.

+480
Sarkar S Gardy 14 авг. 2010 г., 17:23:04

Если ты имеешь ввиду моторчик, который постоянно в актуальном состоянии, то да. Смотрите здесь. Насколько это способ для вытаскивания данных здесь-это PHP-пример: https://stackoverflow.com/questions/21021266/parsing-json-data-from-a-remote-server

+453
Forcosigan 11 февр. 2012 г., 16:25:05

Это, как правило, лучше строить с тегами версии, чем от просто мастера, который может иметь дополнительные изменения.

Еще недавно было несколько несамостоятельных изменения[1].

В /биткоин каталоге вам нужно:

суда apt установите zlib1g-dev и
мерзавец чистым -FDX по

Вам на ветку master:

ГИТ выезд мастера

Потяните вниз текущей хозяев, включая теги. В зависимости от того, как вы настроены, как это сделать, будет меняться, но может быть также просто, как ГИТ тянуть происхождения-теги

Затем, вы должны обязательно проверить Меченого версия. Нынешний высокий меченых версия на момент написания составляет v0.16.0 - вы можете увидеть, какие теги существуют с помощью Git тег - я обычно делаю то, что этот путь в ветке:

ГИТ кассе в v0.16.0 -б v016

Затем следуйте инструкции по сборке в /биткоин/док/*.МД. Например, Ubunto 17.04 специально поддерживается в строить-в Unix.МД

рел:
[1] github.com - "Ок, я нашел проблему. Это потому что одна из зависимостей ..." - https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/12515#issuecomment-368283657

+427
Kim Fierens 26 сент. 2019 г., 5:45:06

Но это сырой наговор, где ФФ представляет OP_0 (пустой массив) это сбивает с толку меня

Я не вижу никаких проблем с этим ТХ. ОК, pubkey1 == pubkey2 и есть одна подпись толчок повторяется дважды. Но все правильно

01000000
01

9f3c95a83feaa2a84f5800ce482a50387fd8a7a142b0619a29923aab45574ca4:01000000

fd5c01 // scriptSig лен
00 // толкать пустой вектор/нулевое значение 
473044022016c09f09b6c55c0afefa1c0f0b7fa5789b3fa486d19ba3e7f5338fc8a2701dc502203ab665792d477ffabcfb736b6d6951d238d5a8af8f9754cc29e9caab46b9b1dd01
473044022016c09f09b6c55c0afefa1c0f0b7fa5789b3fa486d19ba3e7f5338fc8a2701dc502203ab665792d477ffabcfb736b6d6951d238d5a8af8f9754cc29e9caab46b9b1dd01
4cc9
52
4104d9399e85461d925e4c3932cc033aee59873e1212216c81943d5634c2e45ee0f45181f69d63b236e53d286a43b2de2b0ee64850191771924430f92ac6542f3cf2
4104d9399e85461d925e4c3932cc033aee59873e1212216c81943d5634c2e45ee0f45181f69d63b236e53d286a43b2de2b0ee64850191771924430f92ac6542f3cf2
41046d38a48ed6f12b132cdf14e84d1d6678bbf0e148e1b4791ee39fa0945cecf86ecb870cd4c74a4e472b8e3034f771df0375a7c097adf2bc48ce9f2ea3e64e20dc
53ae
ffffffff

01
8038010000000000
1976a914ffd6391cff55413edb04761ecf1a447d80bfe74188ac
00000000
+334
Thoughtful Monkey 24 дек. 2013 г., 4:32:28

Для простоты, каждый пользователь использует один и тот же адрес кошелька (уникальный для каждого пользователя) на все последующие депозиты.

Реально, это не дело - может быть, за снятие, но не на депозиты, а это дает слишком много информации о личности пользователя. Вы должны отслеживать баланс пользователя в другую схему и использовать счета для обработки платежей и вывод средств. Почему я поднял эту тему потому, что вы спрашиваете, что является общей практикой в вопросе 1.

Вопрос 1: это вообще практикуется, чтобы позволить каждому пользователю иметь другую учетную запись узла? Например: пользователь 1 имеет M/44'/20'/1, пользователь 2 имеет м/44'/20'/2', и т. д.

Я бы не стал. Эта система не только связывает деньги в систему, он также связывает кого сколько денег.

Вопрос 2: если предположить, выше вопрос является правильным, следует учитывать ключевой уровень быть закаленные или не закаленные?

Как вы упомянули путь деривации как таковой

м / назначению / тип_монеты' / счета / изменения / порядковый_номер_адреса

Это означает, что глубина счете должны быть закалены. Неспособность сделать это будет аномалия, а если я мастер вложил собственный ключ в разный кошелек, разные адреса будут автоматически. Поэтому ответ на ваш вопрос-да, она должна быть закаленной.

+299
Brad Tarver 3 нояб. 2018 г., 12:30:58

Я не менял никаких настроек, просто обновить bitcoind.

Работают: следующий сценарий, где машина " а "имеет ASIC, а bfgminer, и машина" б " работает bitcoind-0.17 в тестовом режиме:

машина " а " (bfgminer, Вт/ поиму):

$ судо bfgminer -о http://192.168.1.2<машина б ИС>:18332 -у тест -п тест-компания-адрес 2Mttvmg6ZeCr8eLNCNiLnHqcnhbkSKinzye

машина " б " (bitcoind-0.17.0 - полный узел работает тестовом режиме):

$ bitcoind -конф=/домой//.биткоин/Биткоин-ядра-тестовом режиме.конф

где -конф=/домой//.биткоин/Биткоин-ядра-тестовом режиме.conf содержит:

демон=1
dbcache=14096
переменной datadir=</путь/к/нестандартные данные реж>
отладка=1
тестовом режиме=1
сервер=1
остаток=1
</путь/к/нестандартные бумажник имя>.дат
mintxfee=0.0000001
walletrbf=0
upgradewallet=0
walletbroadcast=0
flushwallet=0
privdb=0
[тест]
rpcuser=тест
rpcpassword=тест
даемон rpcbind=<машина б ИС>192.168.1.2
даемон rpcbind=127.0.0.1
чтобы=18332
выбрать=127.0.0.1
выбрать=<машины и IP>192.168.1.1
  • тем не менее - Не работают: следующий сценарий, где машина " а " имеет ASIC, а bfgminer, и запустить bitcoind-0.18 в тестовом режиме, результаты в (bfgminer лог) ошибок:

[2019-05-23 12:11:23] вызов setrlimit: мягкая ФД лимит не меняется с 1024 (FD_SETSIZE=1024; жесткий лимит=1048576) [2019-05-23 12:11:23] начал bfgminer 5.5.0 [2019-05-23 12:11:24] minergate: в /tmp/connection_pipe: не удается подключиться [2019-05-23 12:11:24] minergate: в /tmp/connection_pipe_sp30: не удается подключиться [2019-05-23 12:11:24] add_local_gbt: не найти rpcpassword в /etc/биткоин/Биткоин.конф [2019-05-23 12:11:24] пробники для живой бассейн [2019-05-23 12:11:24] пул тестирования http://192.168.1.1:18332 [2019-05-23 12:11:24] не удалось выполнить запрос HTTP: запрошенный url вернул ошибку: 500-Внутренняя ошибка сервера [2019-05-23 12:11:24] не удалось подключиться в json_rpc_call [2019-05-23 12:11:24] не удалось выполнить запрос HTTP: запрошенный URL-адрес возвратил ошибку: 404 не найдено [2019-05-23 12:11:24] не удалось подключиться в json_rpc_call [2019-05-23 12:11:24] initiate_stratum с sockbuf=(шь) [2019-05-23 12:11:24] Стратум не удалось подключиться с помощью протокола TLS в бассейн 0: gnutls_handshake() не удалось: был получен неожиданный пакета TLS. [2019-05-23 12:11:24] в JSON декодирования искусству(1): '[' или '{' ожидается около 'НТТР' [2019-05-23 12:11:24] не удалось возобновить слой, стараясь заново [2019-05-23 12:11:24] initiate_stratum с sockbuf=0x7f232001dc40 [2019-05-23 12:11:25] Стратум не удалось подключиться с помощью протокола TLS в бассейн 0: gnutls_handshake() не удалось: был получен неожиданный пакета TLS. [2019-05-23 12:11:25] в JSON декодирования искусству(1): '[' или '{' ожидается около 'НТТР' [2019-05-23 12:11:25] инициировать слой не [2019-05-23 12:11:25] закрытие сокета для прослойки бассейн 0 [2019-05-23 12:11:25] не удалось получить работу от бассейна 0 http://192.168.1.1:18332 [2019-05-23 12:11:25] бассейн 0 медленно/вниз или URL-адрес и учетные данные недействительны [2019-05-23 12:11:25] отсутствуют серверы которые могли бы быть использованы, чтобы сделать работу. [2019-05-23 12:11:25] пожалуйста, проверьте детали из списка ниже серверов, которые вы ввели [2019-05-23 12:11:25] скорее всего вы ввели неправильный адрес, забыли добавить порт, или не настроили работников [2019-05-23 12:11:25] бассейн: 0 URL-адрес: пользователя http://192.168.1.1:18332 : тест пароль: тест Ни один из серверов не может быть использована! Выходе.

и где bitcoind журнала просто указывает:

2019-05-24T20:57:04Z получил POST-запрос на / от 128.120.193.169:33400 2019-05-24T20:57:04Z ThreadRPCServer способ=getblocktemplate пользователей=тест 2019-05-24T20:57:04Z получил POST-запрос на / от 128.120.193.169:33402 2019-05-24T20:57:04Z ThreadRPCServer способ=getwork пользователей=тест

+269
SuitAndCape 13 окт. 2017 г., 19:17:26

Не все бассейны имеют одинаковый средний БТЦ/хэши/второй курс (для индивидуальных членов пула)?

Например, этот калькулятор рентабельности говорит 4 м/с хэш-тарифы будут производить 0.04 BTC в день, но я видел бассейны награждения 0.1 БТЦ каждые несколько дней по 4-й/с горнодобывающей цене.

+267
james 4u 12 июн. 2014 г., 17:51:37

Я хотел бы получить прибыль точки <-> биткоины обмен. Обмен может быть разработана и запущена поставщиков Open-org.com или быть создана существующих биткоин-биржи. Я, однако, уже связался мире биткоин-биржи, чтобы спросить, если они заинтересованы в создании такой обмен не получив ответа. Развивать обмен себе кажется довольно трудной задачей, в связи с необходимостью для безопасности, даже если мы будем базировать ее на открытым исходным кодом в мире биткоин-биржи.

Причина, почему я так заинтересован в создании биткоин-биржи заключается в том, что дух биткоины действительно соответствует духу Open-org.com. Мы оба хотим взять на консервативных систем и Innovate для того чтобы создать что-то лучше. В случае Open-org.com главная цель состояла бы в том, чтобы создать альтернативу крупными и полностью закрытые корпорации, которые чувствуют, что их собственные сотрудники.

+217
DJustice 9 дек. 2011 г., 10:25:17

Если предприятие работает большое количество ретрансляционных узлов в сети, они могли бы выяснить, какие из их узлов был первым, чтобы увидеть транзакцию, и экспертных, что транзакция выполнена. Это не обязательно говорить им исходный IP, как это может быть узел ретрансляции сделки, а не посылать одного.

Это оставляет большое количество неопределенности в след. Из-за децентрализованной природы Bitcoin, ни одна организация, вероятно, будет контролировать большинство ретрансляционных узлов. Скажем, ради аргументы, что есть компания, которая работает 40% всех ретрансляционных узлов. У них есть очень хороший шанс, что кошелек отправив сделки напрямую связан с одним из своих узлов, и поэтому они могут проработать исходный IP. А как же остальные 60% узлов? Они могут сказать с уверенностью, что сделка не поощряются, остальные 60% за несколько прыжков, прежде чем они увидели его? Нет, и шансы мелких высоки, что просто, что бывает часто. И насколько мне известно, ни один орган не работает, что многие узлы.

Дело в том, что более ретрансляционных узлов, тем меньше возможности отследить IP-адрес отправителя.

+208
Daniel Bair 19 февр. 2019 г., 7:04:08

Я совершенно новенькая в крипто горно мира и исследуя рентабельность майнинга биткоинов, когда я наткнулся на bitclub, который предлагает почти в 4 раза больше прибыли, чем добыча на себя. Их аргумент заключается в том, что у них больше hashpower поэтому они делают более биткоинов в геометрической прогрессии. Это правда? Мы делаем более биткоинов в геометрической прогрессии, если мы имеем больше hashpower? Если бы я была добыча с супер компьютер, я буду зарабатывать гораздо больше биткоинов, или же, как и за 1ч/з несколько хэш-мощности у вас есть?

+197
Gabriel Ferraz 29 окт. 2016 г., 0:46:15

Если сеть будет включать 2 майнинг пулы (pool_1 и pool_2) с hashpower 49% и 51%,соответственно, тогда горе требуется вычислить вероятность того, что за 10 минут, ровно в 2 кварталах будут созданы такие, что в двух кварталах не генерируется в то же время и первый блок генерируется pool_1 с hashpower 49% и второй блок создается pool_2 с hashpower на 51% ?

(1) для нас важно знать, что бассейн создает первый блок и которая одна генерирует второй блок, так, мы хотим знать вероятность того, что первый блок генерируется с помощью которых бассейн (в отношении к их hashpower)

(2) мы предполагаем, что pool_2 является честным и pool_1 - это эгоистично и

(3) Мы знаем, что биткоин-сеть в среднем создает один блок в 10 минут.)

(По данным решения, предложенные мерч вот : как мы можем быть уверены, что новый блок будет найден?)

Спасибо

+190
C1sc0 6 мая 2012 г., 20:22:59

При отправке сайта биткоин/bitcoincash генерирует 2 значения: signed_transaction, base_transaction они одинаковы и выглядят так: Вопрос в том, как их получить и что они включают?

01000000013ad07c3878acc3fa05332af64fe32e3b0f5d153ba20215958e666dbf5bb78d8600000000b70000483045022100ec2932a8bf1109ce0cc6bad5ccac9437dc6824bbed78c50a2c51422ccd527499022033ff5f661fe1f0b3be9f21cb8c6caf96acec606ba0d3b42411cd0a525496038841004c69522102da7334c20ccd5f6baff59559038a787cbd5b21fc26ba1382ce8df018ca10927a2102db1ebc7f6a8144d32c84f26f50fd7284e66d4b90103448f6579bbc2444f4378e2103d56f387a572853513d2fa017c3b426e12fe592b36e66357a17dff26752d28c1b53aeffffffff0230750000000000001976a914f66e7f8c1895967566ad9ed1cae6883900508ec888ac1e9800000000000017a914c5baf6aa42a5fec28225e67cae4640b201d7d1f18700000000
+165
NATALYA1990 24 июл. 2011 г., 8:38:01

Ваш вывод является правильным, учитывая тот вклад, который вы использовали.

Однако, если вы ожидаете получить выходной адрес 39YteymR86cG7V3Kijg8Gm2ST1r4nTeM1b, похоже, что ваш вклад является неправильным. Он пропал первый байт и последние 4 байта (закодирован в шестнадцатеричном виде):

 Ваш вклад: --56379c7bcd6b41188854e74169f844e8676cf8b8--------
Правильный ввод: 0556379c7bcd6b41188854e74169f844e8676cf8b86e1b34ba

Попробовать этот инструмент для проверки ваших ожиданий:

Example Form

+111
user71751 10 июн. 2017 г., 19:44:34

Подключение нескольких узлов не позволит вам узнать об операции быстрее, после какой-то момент.

Ваш узел будет просто занят обработкой сообщений, в том числе много неинтересных одни - для поддержания связи со всеми сверстниками, что делает его медленнее при обработке новых вещей.

Подключиться к несколько коллег -задача addnode, или даже запустить себя несколько узлов и соединения их друг с другом. Это будет быстрее, чем подключение напрямую к каждому.

Причиной снижения Макс соединений в связи с ограниченным количеством файловых дескрипторов операционной системы, предоставляемые вашей bitcoind процесс. Вы можете использовать команду ulimit командной оболочки, чтобы увеличить максимальное количество файловых дескрипторов.

+103
shaysquared 21 июл. 2016 г., 12:46:53

Ваше понимание является правильным. Если это трудно понять, как подобная система может быть устойчивой, просто подумайте о том, что уровень прибыльности. Так как это по сути (стоимость для создания биткоин - количество биткоин получили), вы получаете ситуацию, когда люди, которые продолжают минировать те, которые находят способы снизить себестоимость собственной добычи.

+45
Phillip 10 мая 2019 г., 7:05:24

В принципе, вы должны подключиться к горнодобывающей бассейн---которые вы можете предоставить сами, запустив биткойн-клиент, если он действительно должен быть соло майнинг для вас. Обратите внимание, что из вашего вопроса очевидно, вы не понимаете подтекст: Соло майнинг можете получить только вы, по крайней мере, блок награду (или ничего), поэтому в настоящее время, вы никогда не сможете сделать всего за один биткоин, вы должны принять по крайней мере 25 в соло майнинг. Только вступив в пул вы можете получить меньшую награду за менее трудно найти хэши.

В любом случае, соединение может быть также просто, как делать вызов RPC. С этим, я думаю, я могу направить вас на биткоин.клиент StackExchange вопрос "что является стандартным протоколом для бассейнов/шахтеров?".

Вот резюме, слегка обновленный из связанного вопрос:

  1. Наследие биткоин вызов RPC можно использовать getwork. Вы, наверное, можете найти горнодобывающей бассейн, который ее поддерживает (но я не проверял это). Один минималистичный пример реализации, минимальный-биткоин-майнер на GitHub, можно связать и с тем, что вы называете "tryHash" немного обсудили вопрос связан с RentFree в комментарии на ваш вопрос.

  2. Новые getblocktemplate может работать лучше для вас. Многие майнинг пулы, кажется, поддерживают это.

  3. Если вы хотите работать в конкретной бассейн, проверить, если они изобретают свой собственный протокол, на всякий случай, что вам подходит даже лучше. Слякоть протокол является одним из примеров.

Удачи и дайте нам знать, когда (если вообще) вы можете представить ваш хэш-устранение черного ящика! Если он обещает работать достаточно хорошо, чтобы поддерживать платную помощь, могу ли я подать документы, имеющие знания, охватывающие практически все, что может быть актуальным (квантовая физика, электроника, программирование, математика)?

+13
Aashit Garodia 10 апр. 2018 г., 19:38:02

Показать вопросы с тегом